|
学院派们总对关于什么是BIM的辩论乐此不疲,永无休止 对我们这些没正儿八经地学过编程和信息技术,也没有深厚的理论功底的人来说,SU就是一个工具,很好的工具,我只关心BIM或者其他什么概念能带来的最直接的便捷和利益
SU是一款以推敲方案草图为使命诞生的三维建模软件,我当初是被他独特的表现效果和新奇的建模方法吸引的,当初他刚满4岁和现在比还很稚嫩,我相信很多人与SU的邂逅可能和我是一样的。原本是一款伟大的建筑方案推敲产品,
原本就是设计师用的SU,可从我这个学土木的接触SU那天起至今,我几乎没有正儿八经把他用在建筑上,大学里我用SU为网页平面设计做素材,做平面设计里的配图,学校办活动我用SU布置会场,快毕业只有兼职实习那一小段时间用SU来帮老师推销方案模型,后来工作以后SU一直在帮我做现场测量放样,优化施工方案,模拟施工过程的事情,我拿SU出预制件加工图和计算工料,和老外技服或者带班的民工做技术交底SU更直观方便。当初还没有SU的4D插件,也不知道什么NW,我用最土最笨的办法就是页面隐藏/现实,检查我几个分包交叉施工会不会打架,现在我才知道原来那个东西叫四维模拟。在SU里放样设计院的CAD图纸,帮我避免了许多返工。SU还帮我布置现场安全文明设施,打活动房临建。所以我的SU和他那些做方案的SU亲戚相比身价跌点、层次低点。这可能和施工单位的性质有关,设计师做方案概念可以天马行空,尽情挥洒创意灵感,可到了项目实施链末端的施工单位手里,成功与否就不是那么浪漫的画册效果图,设计阶段积攒的所有问题都会在施工阶段爆发出来,设计的东西能否施工,我的施工方案是否可行合理,我如何管理过程中的资源?SU给我真实的帮助,这种便捷是PPT成果汇报无法表达出来的。SU这玩意儿无论你说他是用来干设计的也好,做方案的也罢,或者像我这种不务正业乱用的,总之SU的好处是谁用谁知道。
现在不用住工地了,晚上我还用SU 开开赛车 打打射击游戏什么的,SU蛮好的,如果专家们都说SU就是干设计的,不是干别的的,那我真的做错太多了 |
赞赏
-
3
查看全部评分
-
|